Ergenekon’un suyu çıktı. İddianame nihayet açıklandı. Ama, açıklana açıklana iddianamenin niye açıklanamayacağı açıklandı.
Başbakan 15 gün önce “İddianame yakında açıklanacak” derken bunu, yani açıklamanın yasak olduğunu bilmiyor muydu?
Hadi o bilmez diyelim, ama bilen hukukçular ona söylememiş miydi?

* * *
İddianamenin içeriğini başsavcı açıklamadı. İyi ama günlerdir iddianame parçaları sızdırılıyor ve gazetelerde yayımlanıyor.
Yani yasayı takan yok.
Ama başsavcı, yayımlananların çoğunun yalan olduğunu söylüyor. Peki bu yalanları uyduranlar, vatandaşları tedirgin edenler ceza görmeyecek mi?

* * *
Başsavcı diyor ki: “Bu iddianamede darbe günlükleri yok.”
Niye yok.
Kamuoyunda da yankılar yapan isnatların, suçlamaların çoğu “darbe günlükleri”ne dayanmıyor muydu?
Başsavcı, “Ergenekon’un, ‘klasik terör örgütü’ olmadığını” da açıkladı.
Peki öyleyse tanıkların gizliliği niye?
Tanıkların gizli tanıklık etmesi hali klasik terör örgütleri yani bölücü ve ideolojik terör örgütleriyle ilgili değil miydi? Onlar söz konusu olunca gündeme gelmiyor muydu?

* * *
İddianamede 11 suçlama var.
Ve başsavcı, bu suçlamaların mahkeme tarafından sabit görülmesi halinde sanıkların “ağırlaştırılmış müebbet” hapse kadar cezalandırılabileceğini söylüyor.
Evet ama o daha bunları söylerken gözaltındaki, yani hapisteki Ankara Ticaret Odası Başkanı Sinan Aygün serbest bırakılıyor. Bu ne biçim iddianame ki, daha mahkemeye sunulmadan hukuk, hakkaniyet onu deliyor?

* * *
Darbeleri savunmak “ben demokratım” diyen hiç kimseye yakışmaz.
Darbeler aslında Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile de bağdaşmaz.
Devleti, hükümeti darbeyle ortadan kaldırmak isteyen varsa kanunların gerekli gördüğü cezalara bağımsız yargıda çarptırılmalı, buna karşı çıkan olamaz.
Ama “darbe gelecek” diye de hiç kimse yargıya baskı yapamaz, bir korku ülkesi yaratamaz.
Vatandaşı, “zanlısın” diye 13 ay hapsedemez.
Özellikle hiç kimse Anayasa’nın değiştirilemez hükümlerini değiştirmeye kalkamaz.