| ANA SAYFA | AVRUPA BİRLİĞİ | AYRIMCILIK | ÇEVRE | GENÇLİK | HAYVAN DOSTLARIMIZ | KADIN | ÇALIŞMA YAŞAMI | LAİKLİK | MERAK EDİLENLER |
19.07.2008 Akşam
Türkiye’nin ne kadar
İslamcılaştığı sorusunu sayfalarına taşıyan The Economist, ülkede AKP’ye açılan
kapatma davasıyla birlikte kargaşa yaşandığını yazdı. Dergide yer alan ve üst
düzey bir AKP’liye ait olduğu iddia edilen sözlerse tartışma yaratacak türden:
Erdoğan hiçbir tavsiye ve eleştiriyi kabul etmiyor. Bir tirana dönüştü
Türkiye’nin AKP’ye açılan kapatma davasından bu yana ‘kargaşa’ içinde olduğunu
sayfalarına taşıyan The Economist dergisi, ‘Dar Kemalist gömlek artık bu modern
ülkeye uymuyor’ iddiasına da yer verdiği geniş yazısında, üst düzey bir AKP
yetkilisine atfen ‘Sayın Erdoğan, laik Türklere elini uzatmak için çaba
gösterseydi bugün bulunduğumuz yerde olmayabilirdik” diye yazdı. Dergi, ‘bir AKP
milletvekili de, “Erdoğan hiçbir tavsiye ve eleştiriyi kabul etmiyor. Bir tirana
dönüştü, diye fısıldadı” cümlesine yer verdi.
BAYRAK-PEÇE-ŞERİAT
İngiliz haftalık dergisi The Economist, AKP hakkındaki kapatma davası başta
olmak üzere, Türkiye’deki durumu ‘Bayraklar, Peçeler ve Şeriatî başlıklı çok
geniş bir yazıda değerlendirirken, ‘Türkiye’deki iktidar partisi hakkındaki
davanın arkasında varoluşsal bir soru var: Ülke ne kadar İslamcılaştı sorusu’
ifadesini kullandı. AKP’nin kapatılması için hazırlanan İddianamede ‘yeterli
kanıt” olmadığını da öne süren dergi, ‘AKP, İslami değerleri teşvik etti, ancak
Kuran’dan esinlenen yasaları geçirmek için hiçbir zaman girişimde bulunmadı”
diye yazdı. Ancak ‘Bu, yargı darbesinin arkasında olduklarına inanılan
Türkiye’nin müdahaleci generalleri pek etkilemedi” iddiasına da yer veren dergi,
1997 yılında Erbakan hükümetinin uzaklaştırılmasını ve ‘e-muhtıra’yı
anımsattıktan sonra bazı generallerin Ergenekon olayına karıştıklarını da öne
sürdü.
MÜDAHALE GÜÇLENDİRİYOR
The Economist, “Her müdahaleden sonra İslamcılar daha güçlü olarak dönüş yaptı”
değerlendirmesini de yaptıktan sonra, AKP döneminde ekonomi ve reform yolunda
atılan adımlara dikkat çekti. ‘Dar Kemalist gömlek artık bu modern ülkeye
uymuyor’ iddiasına da yer veren dergi, buna karşın anketlerin, Türklerin çoğunun
artık kendilerini her şeyden önce Türk değil, Müslüman olarak
nitelendirdiklerini anımsattı. The Economist, ‘laiklerin korkularının arkasında
bilgisizliğin bulunduğu” iddiasını aktardıktan sonra, “Türkiye’deki giderek
sivrileşen laik-dindar ayrışmadaki en büyük çatlak hatlar, içki, kadınlar ve
eğitim ile ilgilidir” diye yazdı.
ZAFER BAŞINI DÖNDÜRDÜ
Uzun yazısının son bölümünde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a eleştiriler
yönelten The Economist, üst düzey bir AKP yetkilisine atfen ‘Sayın Erdoğan, laik
Türklere elini uzatmak için çaba gösterseydi “bugün bulunduğumuz yerde
olmayabilirdik” diye yazdı. Dergi, Erdoğan için şu yorumu yaptı: ‘Birkaç şansı
kaçırdı. Geçen son baharda AKPínin generaller tarafından 1980 yıllarında yapılan
anayasa yerine geçecek yeni bir anayasa hazırlanmaya çalışılırken Sayın Erdoğan,
hiçbir zaman laik muhaliflerine danışma zahmetine girmedi. Kızlarda
üniversitelerde türban kullanmalarına olanak veren yasayı geçirirken de onları
görmezlikten geldi. Eleştirenler, büyük seçim zaferinin başını döndürdüğünü
söylüyorlar. Bir AKP milletvekili de “Erdoğan hiçbir tavsiye ve eleştiriyi kabul
etmiyor. Bir tirana dönüştüí diye fısıldadı.”